大学政治教授们提出了一种新的数据收集方式后,被遗忘的小镇所面临的问题被摆在了首要位置。
对于沿海和昔日工业小镇的发展状况,威尔·詹宁斯(Will Jennings)和杰里·斯托克(Gerry Stoker)两位教授进行了深入研究,填补了这一认知空白。
工党前座议员莉萨·南迪(Lisa Nandy)在脱欧公投后发表演讲,谈到了被政治遗忘的小镇,她表示这些小镇“在议员中引起了强烈反响”。这是因为她的演讲提供了一种“解释他们长期以来一直试图理解的趋势”的方法。
她的演讲基于威尔和杰里的分析,即沿海和昔日工业小镇的命运和态度正日益与英格兰其他地区脱节。
政客们对关于小镇的新证据表示欢迎。工党议员伊维特·库珀(Yvette Cooper)当时表示:“政策制定者很少关注决定人们生活实际的地理环境。”《br>
威尔和杰里发现,人们居住的地方正日益影响他们的政治观点。现在,他们有机会利用数据将政策制定者的注意力集中在那些被遗忘的地方。
构建数据集以进行分析,从而影响政策,具有巨大的益处。
威尔·詹宁斯教授 副院长 研究与企业发展
莉萨和两位教授一致认为,城市因智库(如城市研究中心)的证据而备受政策关注。然而,他们觉得许多英格兰小镇的衰落并未得到同样的关注。
正是出于这个原因,威尔和莉萨与政治数据分析师伊恩·沃伦(Ian Warren)共同成立了一个智库,旨在改变这一现状。
这个名为“城镇中心”(Centre for Towns)的智库根据英格兰各地区的规模进行分类,以了解不同地区的态度差异。威尔表示:“构建数据集以进行分析,从而影响政策,具有巨大的益处。”
该智库自2017年成立以来的首项研究显示,与城市居民相比,小镇居民更可能认为政客不关心他们。
许多媒体报道和议员辩论都引用了该智库提供的这一新证据。不久,政府将对此作出回应。
政府在上一次大选前为衰落的小镇制定了资助计划。有针对性的资助将遵循威尔和杰里的数据,这些数据指出了这些小镇的不同命运和态度。
由于城镇中心开发的地区分类法,政策制定者还能够追踪36亿英镑的小镇基金和其他政策在感到被遗忘的小镇中的实施情况。