农药对野生蜜蜂并不安全

一项来自圭尔夫大学的新研究发现，那些被宣传为“对蜜蜂安全”的农药仍然会对野生的地面筑巢蜜蜂造成伤害。

该研究是首批测试此类杀虫剂和杀菌剂对野生独居蜜蜂影响的研究之一。它也是首个评估它们对地面筑巢物种影响的研究，以及评估了通过土壤接触农药的途径（通常在农药风险评估中被忽视）的影响。

在《英国皇家学会会刊B：生物科学》上发表的研究成果中，来自安大略农业学院的研究团队发现，暴露在所研究的农药（单独或组合使用）下的野生南瓜蜜蜂，其花粉采集量减少，出现过度活跃或繁殖变化。

这可能会对南瓜蜜蜂种群以及它们授粉的作物（包括南瓜和葫芦科植物）产生影响，同时也会影响到它们相互作用的更广泛的动植物。

近年来，出于对广泛使用且对蜜蜂具有神经毒性作用的烟碱类杀虫剂的日益担忧，市场上出现了被宣传为“对蜜蜂安全”的杀虫剂。

鉴于其研究结果，来自环境科学学院的研究人员奈杰尔·雷恩博士和萨布丽娜·朗多博士（该研究是她攻读博士学位的一部分）呼吁重新评估农药规定和“对蜜蜂安全”的标识。

大多数蜜蜂种类面临土壤中农药的风险

在所研究的农药中，氟吡呋喃酮（一种通常以Sivanto Prime为商品名销售的杀虫剂）被美国环境保护局（EPA）认为对成年蜜蜂“实际上无毒”。

然而，研究人员表示，这一标识可能忽略了它对地面筑巢蜜蜂的风险，因为它们的接触途径不同。

超过70%的蜜蜂种类在地下筑巢，面临接触到土壤中农药残留的风险。但目前的农药风险评估并未考虑土壤接触。

现在担任渥太华大学博士后研究员的朗多解释说：“当前的风险评估主要关注蜜蜂，但未关注野生蜜蜂物种的独特行为，比如它们在与筑巢地接触的土壤中活动时的情况。与蜜蜂不同，许多野生蜜蜂种类的一生中有很大一部分时间是在地下度过的。”

农药混用会增加风险

雷恩表示，该研究还强调了农药混用时的风险。

“虽然像杀菌剂这样的农药可能对蜜蜂的个体风险较低，但与杀虫剂同时接触会产生协同作用，放大其总体影响，”他说。

该研究考察了慢性接触杀虫剂氟吡呋喃酮和杀菌剂（以Quadris Top为商品名销售的唑氧菌酯和苯醚甲环唑的组合）对灰南瓜蜜蜂的影响。这些独居蜜蜂因其地下筑巢习性，会接触到土壤中的农药残留。

研究人员表示，氟吡呋喃酮在土壤中持久存在，对地面筑巢蜜蜂构成特别风险。而该研究涉及的杀菌剂常用于葫芦科植物作物，其系统性质还会加剧风险，导致花粉、花蜜和土壤污染。

朗多指出：“标签指南不允许我们在开花作物上混合使用这些农药。但它们仍然可以在同一作物的同一生长季节中分别使用，从而增加了蜜蜂共同暴露的可能性。”

这项研究发现了对地面筑巢南瓜蜜蜂的各种不利影响：接触杀菌剂的蜜蜂花粉采集量减少，接触杀虫剂的蜜蜂其后代体型增大。当农药混合使用时，研究人员观察到雌性南瓜蜜蜂出现过度活跃。

虽然这些影响比观察到的高毒性烟碱类杀虫剂的影响更细微，但仍然对蜜蜂种群构成重大风险。

必须重新评估农药规定

雷恩强调了进行全面农药风险评估的重要性，评估应考虑对地面筑巢蜜蜂和其他野生蜜蜂种类的急性和亚致死影响。

“随着烟碱类杀虫剂的逐步淘汰，”他说，“迫切需要全面评估替代农药对所有有益昆虫（包括传粉昆虫）可能构成的风险。”

这项研究的发现表明，重新评估农药法规和推广可持续农业实践对于保护传粉昆虫种群和生态系统健康至关重要——这样有一天，“bee-safe”（对蜜蜂安全）才能真正意味着对所有蜜蜂都安全。

本研究得到了安大略省环境与气候变化部（MOECC）最佳科学奖、自然科学与工程研究理事会（NSERC）以及“Food from Thought”：健康星球倡议农业系统项目的资助，该项目由加拿大卓越研究基金提供资助。

Rondeau获得了Arrell食品研究所、魁北克省研究基金——自然与技术基金（FRQNT）和安大略农学院（OAC）的研究生奖学金支持。Raine获得了韦斯顿家族基金会提供的雷班克斯家族传粉昆虫保护主席职位的资助。