生态系统的丧失带来的成本高于先前的估计

             全球范围内，动植物物种及其栖息地正在消失。随着它们的消失，我们也失去了它们所提供的“服务”，如水的过滤或作物的授粉。包括蒂尔堡大学的斯雅克·斯莫尔德斯（Sjak Smulders）在内的国际研究团队提出了一种新的计算方法，以捕捉自然未来的这些“益处”。该研究已发表在著名科学期刊《科学》上。            

世界各国政府目前正在探索新的方法，以合理评估稀缺生态系统的效益和价值。这旨在帮助在政治决策过程中更加清晰地体现出破坏的后果或保护带来的益处。这些效益和服务包括空气和水过滤、作物授粉、人类休闲价值以及物种的存在价值。

为了更好地在成本效益分析中反映这些生态系统服务，各国政府正在将多项自然服务转化为货币价值。早在2010年，在日本举行的《生物多样性公约》第十次缔约方大会上，国际社会就同意需要将生物多样性价值纳入规划进程。

我们的研究为政府提供了一个公式，用于估算和利用稀缺生态系统服务的未来价值，以辅助决策。

生物多样性正在消失

“然而”，汉堡大学可持续性经济学教授兼研究负责人莫里茨·德鲁普（Moritz Drupp）说，“现有用于计算生态系统服务价值的方法存在不足。”到目前为止，计算方法仅展示了生态系统服务的当前货币价值，却没有考虑到一个事实，即随着我们变得更加富裕，生态系统变得更加稀缺，我们对自然的欣赏会随着时间的推移而增加。“我们的研究为政府提供了一个公式，用于估算和利用稀缺生态系统服务的未来价值，以辅助决策”，德鲁普解释道。

经济增长和自然损失的增加在这一价值调整中起着作用。随着经济的增长，收入会增加，世界人口的繁荣程度也会增加——估计每年约为百分之二。斯雅克·斯莫尔德斯说：“随着收入的增加，人们愿意为保护自然或享受其服务支付更多费用。但是，虽然我们的生产者热衷于向高收入消费者提供更多商品和服务——想想迅速增加的Netflix系列节目的供应——但我们的自然本身无法自行提供更多服务。更糟糕的是，生物多样性正在消失，自然变得越来越稀缺。”

虽然生产者渴望创造更多商品和服务，但我们的自然本身无法提供更多服务

斯雅克·斯莫尔德斯

生态系统的价值

当考虑到这两个因素时，当前成本效益分析中生态系统服务的当前价值应该高得多——根据新公式，如果仅考虑收入的增加，这一价值将高达130%以上。对于在著名的《红色名录》索引中有记载的濒危物种，价值调整超过180%。考虑到这些影响，旨在维护生态系统服务的项目通过成本效益测试的可能性将因此增加。