活跃的互联网用户对自身的心理健康评价更为积极

随着全球数字技术和在线平台的兴起与日益普及，关于它们对我们的心理健康可能产生的影响的争论也在加剧。蒂尔堡大学和牛津大学的新研究表明，活跃的（移动）互联网用户对生活更满意，并且比非用户更积极地评估他们的社会和身体健康。“研究结果与关于智能手机和社交媒体使用增加会广泛损害我们的健康的流行说法相矛盾。”            

研究涉及来自168个国家的240万人 

尽管该领域已有众多研究，但科学界对于在线技术的使用与用户幸福感之间的关系仍存在分歧。此外，研究往往侧重于北半球的一些国家，且很少有研究关注整个生命周期中的幸福感，因为关于在线技术影响的争论往往侧重于青少年。“这项研究之所以特别引人注目，是因为我们在2006年至2021年期间研究了来自168个国家的约240万名15岁及以上的人。我们想确定世界各地没有互联网访问权限的人和活跃的互联网用户之间的幸福感是否存在差异，”蒂尔堡大学的研究员马蒂·沃雷说道。

研究表明，与没有互联网访问权限的人相比，有（移动）互联网访问权限的人和活跃的互联网用户平均报告出更高的生活满意度、更积极的经历、更少的消极经历以及增加的社会和身体健康。研究人员用数万种不同的方法进行了分析，以研究幸福感差异是否可能有其他解释，例如收入水平、教育程度、年龄或性别。“在近34,000种备选因素中，84.9%的相关性都是积极的，只有0.4%是消极的。这表明，互联网用户报告更高的幸福感并非仅仅是因为他们例如比非用户拥有更舒适的经济条件。然而，我们强调还需要进行更多工作来确定使用互联网是否会对幸福感产生因果影响，”沃雷表示。

年轻女性互联网用户报告的幸福感较低

研究揭示了一个例外。在数千次分析的一小部分（4.9%）中，年轻女性（15-24岁）的互联网使用与较低的社区幸福感有关。“可能那些积极使用互联网的年轻女性对自己居住的地方不太喜欢或感觉不太安全。这一见解可能与关于网络欺凌等其他研究相关，”沃雷认为。“这项研究的结果与关于智能手机和社交媒体等互联网技术的参与度增加会带来广泛危害的流行说法相矛盾。因此，在考虑与互联网技术使用相关的政策和建议时，我们应该更加谨慎，”研究人员总结道。

如有疑问或采访请求，请联系新闻官西蒙·舒伊尔维，邮箱：s.h.schuilwerve@tilburguniversity.edu，或 +3113 4668 596。

职场作为一个包容和多元化的空间——这仅仅是对未来的愿景，还是已经有现实世界的例子了？ 

“是的，绝对是！包容性创业的一个好例子是那些影响投资者，他们认识到种子基金似乎更青睐男性、白人、身体健全的创业者，并专门寻求资助由女性、或有移民背景的创业者、或有身体或认知障碍的创业者创立的企业。这不仅是因为这些创业者面临融资惩罚，还因为其中一些企业真的、真的很有前景。所以这是双赢。

如果阿斯麦（ASML）没有充分利用其神经多样性员工的独特才能和技能，它就不会取得今天的成就。

我认为，包容性就业的一个好例子是阿斯麦（ASML），尤其是在神经多样性方面。阿斯麦通过Atypical等员工网络，在招聘、入职培训和辅导神经多样性员工方面采取了非常积极的方法。他们认识到神经多样性人才具有独特的技能组合，只要这些人才能够充分发挥其潜力。如果阿斯麦没有充分利用其神经多样性员工的独特才能和技能，它就不会取得今天的成就。再次强调，这是双赢。我相信这是经济中包容性的关键——你需要找到并认可双赢的局面。当然，从道德的角度出发，我们理想中都应该努力保持包容。但如果有一个明确的商业案例也支持包容性，那么这将更容易被接受，并能产生最大的影响。这真的是我思考的关键。正如他们有时所说的，‘做好事才能做得好’。”