更绿色的奥运会?当然,这是巴黎在成功申办 2024 年奥运会和残奥会时作出的承诺,当时它将环境可持续性、创新和领导力作为申办的核心。
组委会承诺在气候目标上取得“历史性”进展,将之前在里约和伦敦奥运会的碳足迹减半。
为实现这一目标,巴黎将在交通、建筑以及餐饮和住宿等运营方面减少碳排放。所有奥运场馆都将接入公共电网,避免使用柴油发电。
为提升社会、经济和环境可持续性,通过利用现有和临时场馆,将新建建筑降至最少。
所有这些都值得称赞,并与国际奥委会 (IOC) 利用奥运会“激励世界各地实现可持续未来”的目标相一致。然而,尽管巴黎的豪言壮语令人钦佩,但它在塔希提岛举办的冲浪赛事却表明,将言辞转化为现实是多么具有挑战性。
冲浪于 2020-2021 年在东京奥运会首次亮相。但组织并运营一项国际冲浪赛事极具挑战性,很少有城市能够确保整个赛事期间有优质的浪和理想的天气条件。
尽管东京冲浪赛事运行顺利,但日本东海岸的浪质对于高水平比赛来说并不理想。
有初步报道称,巴黎正在建造一个人工造浪池。但这样一个能耗高、成本昂贵的设施将很难与主办方的可持续性目标相契合。
随后,法国大西洋海岸成为首选场地,但后来被法属波利尼西亚塔希提岛的提阿胡波 (Teahupo’o) 取代,该场地距离巴黎近 16,000 公里。
虽然国际奥委会一直致力于“一个主办城市”的模式,但其在《2020+5 议程》中的最新政策变化允许更大的灵活性。现在,奥运会主办工作可以涉及多个城市,甚至地区或国家。
不难看出为何提阿胡波成为首选。作为世界上最具挑战性和最精彩的冲浪点之一,它已是职业冲浪巡回赛的一部分(尽管直到最近,它仍被认为对女性来说过于危险,因此女性在 2006 年至 2022 年期间被排除在外)。
2024 年,提阿胡波将在壮丽的波利尼西亚岛屿背景下,展现现代冲浪运动的壮观和竞技性质。据称,在塔希提岛举办这一赛事将“让海外法国领土产生归属感”。
然而,最终,冲浪场馆的选择极具争议,引发了当地和国际抗议。
提阿胡波是塔希提岛西南部海岸主岛上的一个小村庄。当地人最初是在一份泄露的奥运会运动员村计划曝光了大量新建基础设施后感到担忧。
这包括双车道公路、汽车桥、电力基础设施、海岸堤防、供观众使用的浮动码头和供 200 名官员使用的脚手架。
居民和环保组织迅速作出回应,引起媒体关注,并要求提高透明度和公众参与。正如提阿胡波市长罗纽·波阿鲁 (Roniu Poaru) 所说:
我们的民众接受奥运会,但这有条件……我们的目标是保护环境。
最终双方达成了妥协。将新建基础设施减至最少,参赛者将住在游轮上。奥运工作人员、媒体和官员将与居民一起住在当地人家中或客栈里。
由于现场观众容量有限,将在当地城镇和首都帕皮提设置观赛屏幕。
然而,人们最为担心的是新建一座铝制裁判塔以取代现有结构,因为奥运会组织者认为现有结构不安全。
这需要在脆弱的珊瑚礁上钻孔,科学家说,这可能给珊瑚礁生态系统带来严重后果。
全球发起了一项请愿活动,要求停止建造新塔。负责发展和运营奥运冲浪赛事的国际冲浪协会表示,不会支持在珊瑚礁上进行任何新建设。
尽管如此,巴黎组委会负责人和法属波利尼西亚
但许多塔希提人仍然对被视为不尊重的过程感到不满。塔希提冲浪选手瓦希内·菲耶罗代表法国参赛,她将珊瑚礁环境描述为“我们的圣殿”:
它是我们的精神信仰,是我们遗产的活生生的体现,也是我们祖先的土地。
具有讽刺意味的是,正如我们早先的研究所示,这些信仰恰恰体现了冲浪运动波利尼西亚起源的精髓,而国际奥委会(IOC)一直热衷于通过冲浪运动入奥来展示这一点。
巴黎奥运会冲浪比赛引发的争议凸显了在举办可持续大型赛事方面所面临的诸多挑战。
许多学者和活动家仍然对国际奥委会的环境声明持怀疑态度,并质疑该组织是否真的在“漂绿金牌”。
事实上,国际奥委会在衡量其支持各种乌托邦式预测和环境承诺的行动方面仍然非常挑剔。而1992年至2020年间评估奥运会可持续性的研究表明,其可持续性随着时间的推移而下降。
据巴黎2024年奥运会环保卓越总监乔治娜·格伦农表示:
我们想表明另一种模式是可能的,并为大型体育赛事留下宝贵的遗产。我们并不声称自己完美无缺,但我们想表明,我们可以采取不同的做法。
在塔希提举办冲浪比赛无疑是一种不同的做法。但这引发了更多关于国际奥委会在环境可持续性方面领导地位的主张的质疑。
贝琳达·惠顿,怀卡托大学体育、健康与人类表现学院教授,以及霍莉·索普,怀卡托大学体育与性别社会学教授